home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ kermit.columbia.edu / kermit.columbia.edu.tar / kermit.columbia.edu / newsgroups / misc.19941031-19941221 / 000315_news@columbia.edu_Wed Nov 30 17:50:41 1994.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-07-31  |  3KB
  1. Received: from apakabar.cc.columbia.edu by watsun.cc.columbia.edu with SMTP id AA21103
  2.   (5.65c+CU/IDA-1.4.4/HLK for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>); Thu, 1 Dec 1994 08:41:21 -0500
  3. Received: by apakabar.cc.columbia.edu id AA04090
  4.   (5.65c+CU/IDA-1.4.4/HLK for kermit.misc@watsun); Thu, 1 Dec 1994 08:41:18 -0500
  5. Path: news.columbia.edu!sol.ctr.columbia.edu!caen!math.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!convex!convex!constellation!news.uoknor.edu!news.ualr.edu!news.ach.uams.edu!news
  6. From: bruce@mail.uams.edu (Bruce Hulsey)
  7. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  8. Subject: Help with SmarTerm 2xx and C-Kermit
  9. Date: 30 Nov 1994 17:50:41 GMT
  10. Organization: UAMS-Computing Services
  11. Lines: 37
  12. Message-Id: <3bie1h$1dp@alvin.ach.uams.edu>
  13. Nntp-Posting-Host: 144.30.1.66
  14. X-Newsreader: WinVN 0.91.6
  15. Apparently-To: kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu
  16.  
  17. Greetings!
  18.  
  19. We're currently running C-Kermit 5a(189) under OpenVMS 1.5.  We have a 
  20. number of users who are using older versions of Persoft's comm programs 
  21. SmarTerm 220 and SmarTerm 240 on their pc's.  Unfortunately, these 
  22. programs' implementations of kermit don't work properly when trying to 
  23. GET a file from C-Kermit when it is in server mode.  Every other kermit 
  24. file transfer appears to work ok between SmarTerm and C-Kermit, i.e., 
  25. interactive (non-server mode) send/receive operations work fine in both 
  26. directions.  SEND transfers with C-Kermit in server mode seems to work ok 
  27. as well.  Only GETs from C-Kermit fail.
  28.  
  29. I understand from a post that I received from Frank da Cruz regarding 
  30. this that many comm packages simply don't follow the kermit protocol the 
  31. way they should, but I'd still like to try to get it to work if possible.
  32. I do have packet logs from attempted GET transfers using SmarTerm 240 
  33. (which doesn't work) and SmarTerm 340 (which does work), and SmarTerm 240 
  34. does send a strange packet up front which SmarTerm 340 does not (the 
  35. strange packet is <SOH>#N3<CR> ).  Quite a few users are a little 
  36. concerned about this since everything worked fine before we moved from 
  37. Kermit-32 version 3.3.111 on a VAX to C-Kermit on an Alpha processor.
  38.  
  39. If anyone has found a workaround for this problem, please let me know.  
  40. At this point, I don't want to tell everyone they have to upgrade their 
  41. comm software or switch them over to something else, but I suppose that I 
  42. will if I have to...
  43.  
  44. Also, I can't find any mention of Kermit-32 in the listing of Kermit 
  45. software versions in the "Using C-Kermit" book.  Is Kermit-32 a 
  46. 'legitimate' member of the Kermit family?
  47.  
  48. All help is greatly appreciated...thanks!
  49.  
  50. Bruce Hulsey
  51. Univ. of Arkansas for Medical Sciences
  52. bruce@mail.uams.edu
  53. bbhulsey@life.uams.edu